Merci pour ta question!
L'explication que tu dois fournir dépend de si les résultats diffèrent des résultats théoriques ou non :
D'abord, à moins que ton enseignant ou enseignante l'ait spécifié en classe, il faudra faire une brève recherche pour savoir si d'autres études confirment le résultat que tu as obtenu ou non. Pour ce faire, je te suggère Google Scholar (
https://scholar.google.com/) et Érudit (
https://www.erudit.org/fr/), deux plateformes très utiles pour trouver des articles scientifiques fiables. Sinon, assure-toi que les sources retrouvées sur ton moteur de recherche sont fiables. Une fois cette courte recherche effectuée, tu auras des valeurs de référence pour ton laboratoire.
Si les résultats que tu as obtenu correspondent aux valeurs de référence (si le toucher est bel et bien le réflexe le plus rapide), il faudra trouver une justification scientifique aux résultats et l'expliquer dans l'analyse. Par exemple, sans que ce soit nécessairement le cas, est-ce possible que le toucher soit le sens le plus rapide car l'influx nerveux se transmet plus rapidement que dans d'autres parties du corps?
S'il ne s'agit pas de la conclusion attendue à l'expérience, il faudra trouver une justification scientifique à la déviation et l'expliquer dans les causes d'erreurs. Est-ce possible qu'il y a eu une erreur dans la mesure du temps de réaction? Est-ce que la pression dans le cou était un stimulus beaucoup plus intense que le stimulus utilisé pour tester les réactions auditives et visuelles (ne mettant pas les essais sur un pied d'égalité)? Est-ce que la méthode était appropriée pour mesurer les temps de réflexe? Est-ce qu'un nombre suffisant d'essais a été effectué?
Cette page du site d'Alloprof sur le rapport de laboratoire pourrait t'aider à bien construire tes explications :
https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/sciences/le-rapport-de-laboratoire-s1513Voilà! Je te laisse réfléchir ;)
N'hésite pas si tu as d'autres questions!