Devrait-on retirer les armes à feu aux policiers?
Matières
Niveaux
Bienvenue dans la Zone d’entraide !
Tu as des questions ? Des milliers de réponses sont déjà disponibles !
Autres matières
Explication (1)
Bonsoir ArgonDelta,
C'est une très bonne question!
Je commencerais par te dire que l'opinion sur ce sujet est assez partagée.
Certains croient que les policiers ont recours trop vite à leur arme à feu lors de situations de crise ou d'intoxication, et donc, qu'il faudrait retirer les armes à feu et leur offrir des formations de désescalade en situations de crise. Le corps de police du SPVM (Service de police de Montréal) croit plutôt que les policiers devraient garder leurs armes à feu, mais recevoir des formations de quelques jours en désescalade.
D'autres croient que seuls certains policiers ou bien seulement une escouade spéciale devrait avoir le droit de porter une arme à feu. Cette escouade serait celle appelée dans des cas de situations plus graves, tel un vol à main armée.
Je te suggère d'aller lire les articles suivant afin d'obtenir plus d'informations sur le sujet:
SPVM: faudrait-il désarmer les policiers?Un citoyen réclame des patrouilleurs non armés, à la manière des «Bobbies» de Londres.Faut-il désarmer les policiers?Certains y voient une façon d’éviter une escalade de la violence.Et pourquoi pas des policiers sans arme ? En Europe comme aux États-Unis, la question du port d’arme à feu par certains groupes de policiers est débattue. Pourquoi Montréal ne pourrait-il pas avoir aussi ce débat ? N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! :)
-Marilee
C'est une très bonne question!
Je commencerais par te dire que l'opinion sur ce sujet est assez partagée.
Certains croient que les policiers ont recours trop vite à leur arme à feu lors de situations de crise ou d'intoxication, et donc, qu'il faudrait retirer les armes à feu et leur offrir des formations de désescalade en situations de crise. Le corps de police du SPVM (Service de police de Montréal) croit plutôt que les policiers devraient garder leurs armes à feu, mais recevoir des formations de quelques jours en désescalade.
D'autres croient que seuls certains policiers ou bien seulement une escouade spéciale devrait avoir le droit de porter une arme à feu. Cette escouade serait celle appelée dans des cas de situations plus graves, tel un vol à main armée.
Je te suggère d'aller lire les articles suivant afin d'obtenir plus d'informations sur le sujet:
SPVM: faudrait-il désarmer les policiers?Un citoyen réclame des patrouilleurs non armés, à la manière des «Bobbies» de Londres.Faut-il désarmer les policiers?Certains y voient une façon d’éviter une escalade de la violence.Et pourquoi pas des policiers sans arme ? En Europe comme aux États-Unis, la question du port d’arme à feu par certains groupes de policiers est débattue. Pourquoi Montréal ne pourrait-il pas avoir aussi ce débat ? N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! :)
-Marilee