Bonsoir,
Je ne suis pas trop sûre de ma réponse à la question posée. Est-ce que quelqu'un peut svp me confirmer si c'est bien ça?
Question éthique de compréhension : Quelle est la différence de l’utilisation qu’en font les entreprises sur les technologies de surveillance et l’utilisation qu’en fait l’État sur les technologies de surveillance?

Réponse : Les entreprises n’informant pas toujours leur personnel au sujet des technologies de surveillance utilisent ces outils : des caméras cachés, donc, c’est-à-dire, des caméras de surveillance comme ceux à l’école, un Badge Humanyze : une carte analysant le discours des employés, un OccupEye : une boîte placer sous le bureau détectant la présence corporelle ainsi que l’historique sur Internet, autrement dit l’utilisation d’Internet des employés pour regarder le rapport de leurs sites web fréquentés et, etc. Ceci dit, ils analysent nos dépenses quotidiennes par des logiciels pour ensuite vendre nos données collectées à toutes sortes d’entreprises. Nos données collectées sont stockées, transmises, extraites, comparées, exploitées et finalement vendues. Par contre, l’État comparer aux entreprises analyse et catégorise les importantes bases de données dans le but de définir les marchés cibles ainsi que les populations à risque. Donc, elle se livre également à des écoutes téléphoniques tout en coopérant avec diverses entreprises, organismes internationaux, l’Union Européenne, etc. Bref, l’État n’est pas le seul acteur impliqué dans le processus de la technologisation de la sécurité. Il se compose avec d’autres acteurs par un jeu de délégation, de coopération, de transaction, d’échange et de contrat. Son action dépend de la coopération et de l’échange. Elle recoure aux technologies de sécurité, balayant du même coup les objections formulées en termes de sécurité des systèmes, de coût et de protections des droits fondamentaux comparer aux entreprises qui y font moins attention à cela.
Merci et bonne soirée! :)
Je ne suis pas trop sûre de ma réponse à la question posée. Est-ce que quelqu'un peut svp me confirmer si c'est bien ça?
Question éthique de compréhension : Quelle est la différence de l’utilisation qu’en font les entreprises sur les technologies de surveillance et l’utilisation qu’en fait l’État sur les technologies de surveillance?
Réponse : Les entreprises n’informant pas toujours leur personnel au sujet des technologies de surveillance utilisent ces outils : des caméras cachés, donc, c’est-à-dire, des caméras de surveillance comme ceux à l’école, un Badge Humanyze : une carte analysant le discours des employés, un OccupEye : une boîte placer sous le bureau détectant la présence corporelle ainsi que l’historique sur Internet, autrement dit l’utilisation d’Internet des employés pour regarder le rapport de leurs sites web fréquentés et, etc. Ceci dit, ils analysent nos dépenses quotidiennes par des logiciels pour ensuite vendre nos données collectées à toutes sortes d’entreprises. Nos données collectées sont stockées, transmises, extraites, comparées, exploitées et finalement vendues. Par contre, l’État comparer aux entreprises analyse et catégorise les importantes bases de données dans le but de définir les marchés cibles ainsi que les populations à risque. Donc, elle se livre également à des écoutes téléphoniques tout en coopérant avec diverses entreprises, organismes internationaux, l’Union Européenne, etc. Bref, l’État n’est pas le seul acteur impliqué dans le processus de la technologisation de la sécurité. Il se compose avec d’autres acteurs par un jeu de délégation, de coopération, de transaction, d’échange et de contrat. Son action dépend de la coopération et de l’échange. Elle recoure aux technologies de sécurité, balayant du même coup les objections formulées en termes de sécurité des systèmes, de coût et de protections des droits fondamentaux comparer aux entreprises qui y font moins attention à cela.
Merci et bonne soirée! :)