Secondary V • 2mo.
Bonjour,
dans le chapitre 6 de candide de volatile, suite au tremblement de terre, l’université de coimbre a décidé que « le spectacle de quelques personnes brûlées à petit feu en grande cérémonie est un secret infaillible pour empêcher de trembler. »
c’est premièrement un critique de l’université mais est-ce aussi une figure de style?
j’hésite entre :
- l’antithese car spectacle et personnes brûlées sont une opposition
- paradoxe car ça va contre l’idée commune (brûlé du monde pour arrêter un tremblement de terre?)
merci
Explanation from Alloprof
This Explanation was submitted by a member of the Alloprof team.
Bonjour, AlligatorJuste6017! :)
En effet, c'est assez paradoxal de prétendre que de brûler des gens aideraient à nous empêcher de trembler. Le constat évoqué par un paradoxe a souvent l'air absurde.
Cependant, pour que ce soit une antithèse, il faudrait qu'on retrouve deux termes explicitement opposés. Dans ce cas-ci, spectacle et personnes brûlées ne sont pas vraiment des oppositions strictes.
Voici notre fiche sur l'antithèse:
J'espère que cela t'aidera à répondre à ta question. N'hésite pas à nous réécrire si tu en as d'autres!
Iris