Skip to content

Zone d’entraide

Question de l’élève

Secondaire 1 • 1a

est ce que vous pouvez me corriger celui ci

mais je n avais pas compris ce que vous voulez me dire , est ce que en moins m expliquer , est ce que vous voulez me dire , faire la manipulation syntaxique?

Lisez la phrase suivante, dans laquelle un mot correctement accordé a été mis en caractères gras. Justifiez ensuite l’accord de ce mot.

 

[…] en concevant et en commercialisant de nouveaux produits qui tiennent compte des caractéristiques de chaque langue […]


Votre justification doit comprendre :

  • la classe du mot souligné
  • la règle d’accord qui s’applique à ce mot (formulées dans vos mots ou prises dans les notes)
  • l’identification du donneur d’accord, à partir des manipulations essentielles
  • une conclusion claire à votre raisonnement

Dans votre justification, veillez à utiliser la terminologie et les méthodes (manipulations syntaxiques) utilisées dans le cadre du cours


Classe du mot souligné : C'est le verbe tenir qui est conjugué a la troisième personne du pluriel.


Règle d’accord applicable : La règle d'accord pour ce verbe est de le conjugué en fonction du sujet. Dans ce cas-ci, le sujet du verbe est "de nouveaux produits" qui est au pluriel


Identification du donneur d'accord : Le donneur d'accord est "de nouveaux produits" qui impose l'accord en nombre avec le verbe "tiennent"


Conclusion claire du raisonnement : En conclusion, le verbe tenir conjugué a la troisième du pluriel est correctement accorder en nombre avec le sujet "de nouveaux produits".

Français
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explications (1)

  • Explication d'Alloprof

    Explication d'Alloprof

    Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.

    Options
    Équipe Alloprof • 1a

    Encore moi Pomme Libre !

    C'est encore une fois une super analyse. :)

    En fait, ce que je te proposais c'était d'expliquer, dans la section "identification du donneur d'accord", comment tu as fait pour déduire que "nouveaux produits" est le donneur d'accord. Bien évidemment, tu as fait une certaine manipulation syntaxique mentalement afin d'obtenir cette réponse. Afin de peaufiner tes explications, tu aurais pu expliquer cette manipulation !

    C'est ce que je tentais de te dire dans mon autre explication, je suis navrée si cela n'était pas clair ! En espérant que c'est maintenant plus clair pour toi !

    N'hésite surtout pas à nous réécrire si tu as d'autres questions !

    Océane :)

Poser une question