Secondaire 5 • 5m
J obtiens qu il est impossible de concevoir cette peinture parce que aucune des contraintes des ingenieurs est respecer par les points solutions , mais le corrige dit que tout les points sont des solutions , donc les ingenieurs ont raison
apres dans le corrige j ai pas compris pourquoi ils ont trace leur fonctions a optimiser ? sur leur polygone de contraintes? merci
Explication vérifiée par Alloprof
Cette explication a été vérifiée par un membre de l’équipe d’Alloprof.
@
Sans les contraintes des ingénieurs
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Avec les contraintes des ingénieurs
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Il n'y a pas de fonction z à optimiser. Les contraintes des ingenieurs s'ajoutent aux autres contraintes.
Explication vérifiée par Alloprof
Cette explication a été vérifiée par un membre de l’équipe d’Alloprof.
Mon erreur cher TitanAlpha, d'ordinaire dans ces problèmes d'optimisatIon on identifie le polygone de contraintes et la solution optimale pour la fonctIon à optimiser est sur l'un des sommets.
Ici l'erreur est que l'on aurait dû inclure les deux "fonctions" dans les contraintes car ce sont en fait des contraintes bien qu'on veuille payer le moIns possible pour une meilleure résistance.
Dans le polygone, plus restreint, il n'y a que 3 sommets, pour lesquels tu devrais observer que chacun respecte TOUTES les contraintes.
Je favoriserais la solution à moindre coût (et meilleure résistance, si possible)
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!