Populaires
Re : Question
Bonjour PoutineTimide7575
Merci d'avoir utilisé la zone d'entraide pour répondre à tes questions
Tu peux te créer une chanson pour te souvenir des terminaisons! Je te recommande aussi de te pratiquer. Pour faire cela, tu peux écrire le nom des verbes de tous les groupes au hasard et ensuite te les conjuguer au futur simple. Si tu veux plus d'information sur les conjugaisons, tu peux cliquer juste ici: https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/francais/le-futur-simple-de-l-indicatif-f1192
Bonne étude,
AbeilleCalme9121
Re : Question
Bonsoir LionTimide8884,
Merci de solliciter nos services.
Les différences de pression d’air et la pression des gaz sont les principaux facteurs des systèmes pneumatiques alors que les systèmes hydrauliques vont utiliser des liquides comme de l’huile.
En espérant que ma réponse t’aide un petit peu.
Voici un lien vers une fiche de notre site qui pourrait peut-être t’intéresser :
N’hésite pas à nous réécrire si tu as d’autres questions :).
Émilie
Re : Question
Salut :D
Quelle bonne idée de sondage!
J'ai hâte de voir les résultats. :)
Moi, c'est gommophone, j'adore les insectes qui montent sur la gomme.
À bientôt pour ta prochaine question :D Bonne soirée :)
Re : Question
Bonjour Ciboulette, fidèle utilisatrice de la zone !
Tu poses toujours des questions bien intéressantes ! :D
Ici, premièrement, on dirait plutôt «lié». Selon le Robert, «lié» signifie : avoir un rapport logique. Voici un article à ce sujet https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/chroniq/index-fra.html?lang=fra&lettr=indx_autr84vWAiHFbX6w&page=9BM6flA0EdBA.html#:~:text=Mais%20puisque%20reli%C3%A9%20est%20tr%C3%A8s,simplement%20%C2%AB%20mettre%20en%20rapport%20%C2%BB.
Lorsqu'on a ce genre de phrase, on doit toujours se demander ce qui est lié : est-ce la présence de pierre ou la pierre ? Dans ce cas, il s'agit de la présence de pierre, donc on l'accorde en f,s.
(Dans tous les cas, dans ta phrase, les deux mots sont au féminin, donc l'accord aurait été la même! Mais voyons un autre cas)
- Il mentionne la présence d’un rocher au sein de la terre, le plus probablement lié à des remaniements terrestre.
Ici, puisque c'est la présence qui est lié aux remaniements et non le rocher, on accorde au fs!
Voilà ! :D N'hésite pas à revenir nous voir si tu as d'autres questions !
Sarah G
Question
Bonjour!
J’aimerais bien qu’on m’explique la différence entre : le numéro atomique et la masse atomique des éléments du tableau périodique.
Merci
Re : Question
Salut!
Je trouve que c’est une bonne idée de faire un sondage. Moi c’est sans hésitation la zone d’entraide! 😉
Re : Question
Bonjour SoleilAgile460,
Merci d'avoir utilisé la zone d'entraide pour tes questions.
Je te suggère de demander à ton enseignant pour des exercices supplémentaires. Tu peux aussi revoir tes questions dans ton cahier d'exercices. je te recommende de faire nos exercices sur la grammaire. Ton enseignant peux de donner des explications détaillées pour tes questions pour que tu comprends mieux tes questions.
gramaire du texte:
orthographe des mots:
J'espère que j'ai répondue à ta question!
Bonne étude!
AiguemarineAimable9127
Re : Question
Bonjour Stellina,
Comme Ramzi l'indique, on ne peut pas, de façon générale, transformer des grammes en newtons et inversement.
Il y a cependant un cas particulier pour lequel une telle transformation est possible : si on veut convertir une masse en poids sur Terre.
On peut approximer le poids d'un objet (en newtons) en divisant la masse (en grammes) par 100. Si on veut plus de précision, on divise par 102.
Cette «règle» de transformation n'est valide qu'à la surface de la Terre et varie légèrement selon l'endroit car la véritable règle, un plus complexe, dépend du champ gravitationnel. Au cas cela t'intéresserait, la vraie règle, c'est F=mg où F=poids en newtons, m=masse en kg (donc masse en g divisée par 1000) et g=champ gravitationnel là où l'objet est placé (g vaut environ 9,8, mais ça dépend de l'endroit).
Donc si tu as une masse en g et tu veux connaître son poids en newtons, il faut la multiplier par 9,8 et la diviser par 1000, ce qui revient à diviser par 102.

