Secondaire 4 • 2a
Bonsoir, dans ce graphed ci dessus il y a 2 points aberrant, plus précisément c est une anomalie, donc on compte pas les points dans le rectangle, mais j ai eue comme coefficient de corrélation 0.61 par contre dans le corrigé c est 0.28, pouvez vous me corrigez s'il y a une des affirmations que j'ai dit qui est fausse, merci bcp.
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Bonjour,
Il est dur de te corriger puisque l'image ne représente pas la réalité et que nous ne pouvons pas la mesurer à la règle. Toutefois, essayons de trouver le problème.
Tu aurais dû inclure les points en jaune, car les points aberrants sont ceux sur l'axe des x et non ceux qui font partie du nuage de points.
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Soit le corrigé a considéré les deux derniers points en question, soit il s'est trompé dans le calcul.
En effet, la formule du coefficient de corrélation linéaire est la suivante.
$$ r\approx\pm\left(1-\dfrac{l}{L}\right) $$
où L est la longueur du rectangle regroupant le nuage de points et l est la largeur du rectangle regroupant le nuage de points.
On dirait que le corrigé a seulement calculé l/L et a oublié de le soustraire de 1.
Nous pouvons conclure cela d'autant plus que r=0,28 indique une force du lien linéaire plutôt nulle, mais le graphique en montre une force assez forte.
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
N'hésite pas si tu as d'autres questions!
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!