Secondary IV • 6mo.
Je suis entrain de faire une pratique pour me préparer à l'examen de ministère en histoire. Le problème est que je n'arrive pas à trouver sur quel point ils sont d'accord. Je sais sur quel point ils parlent mais leur point sont tellement différent que je n'arrive pas moi non à déterminer ce qu'ils sont d'accord. Merci
Aidez moi je veux avoir plus+80% à l'examen de ministère
Ils sont d'accord sur le fait que Le Canada à un grand champ à exploiter et l'exploiter va les rendre plus fort.
Explanation verified by Alloprof
This Explanation was verified by a member of the Alloprof team.
Les 2 personnes sont d'accord sur l'importance de s'emparer du sol. Le Curé Labelle parle de l'importance de défricher pour pouvoir avoir plus de terres habitables pour les colons. Alors que Rouleau explique que s'emparer du sol, entre autre en accueillant des colons en région, assurera la prospérité future du pays.
Je pense que la question a une erreur... Le curé Labelle il est contre le défrichement des sols, tandis que l'autre acteur en est pour. La question doit sûrement être formulée de la manière: Sur quels points ne sont-ils PAS d'accord?