Secondary II • 2yr.
Bonjour, je me demandais c’était quoi la différence entre le parlementarisme des colonies et la monarchie parlementaire en Grande-Bretagne pendant la révolution américaine?
merci
Explanation from Alloprof
This Explanation was submitted by a member of the Alloprof team.
Bonjour ! :) C'est une très bonne question !
La monarchie parlementaire est très similaire à la monarchie constitutionnelle qui était en place dans la Province of Quebec avant 1791. Dans les deux cas, pouvoir du roi est donc plus limité, puisqu'il doit respecter la constitution. La monarchie parlementaire ajoute une autre contrainte : le gouvernement et le roi sont responsables devant un parlement qui regroupe des membres élus.
https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/histoire/revolution-francaise-notions-avancees-h1075
Le parlementarisme est différent. C'est un régime politique où des élus ont le pouvoir de faire des lois au parlement, en n'étant pas sous le pouvoir du roi aussi directement que dans une monarchie. C'est donc le début de la démocratie : on élit des partis.
En vertu de l’Acte constitutionnel de 1791, une chambre d’assemblée doit être mise en place dans le Haut-Canada et dans le Bas-Canada. La population de chaque province (colonie) est appelée à voter pour désigner les députés qui formeront leur Chambre d’assemblée (ou Assemblée législative).
Voici à quoi ressemblait la structure politique sous l'Acte constitutionnel (parlementarisme) :
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
J'espère que cela répond à ta question. N'hésite surtout pas à nous recontacter si tu as encore besoin d'aide ! :)
Sarah G ☺