Skip to content

Help Zone

Student Question

Secondary I • 2yr.
4560CCB6-40C5-47D3-82A2-C868D707AFB0.jpeg
7B7F9692-8F2D-4D17-8747-A50EE870A450.jpeg

Bonjour

pour la question 3 c pourquoi il est dit dans les notes que les contraires ne sont pas toutes obligatoires alors que la question nous demande de prouver que on ne peut pas juste décider de faire la majorité des contraintes…

merci:)

Sciences
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explanations (1)

  • Explanation from Alloprof

    Explanation from Alloprof

    This Explanation was submitted by a member of the Alloprof team.

    Options
    Team Alloprof • 2yr.

    Salut :D

    Il s'agit de deux concepts différents.

    Dans les notes, on te dit que, dans un cahier de charges, toutes les contraintes ne doivent pas absolument s'y retrouver. On pourrait, par exemple, avoir seulement des contraintes humaines et environnementales ou encore physiques, économiques et industrielles, on ne doit pas absolument avoir les 7 sortes.

    Dans l'exercice 3c), on te donne un contexte, où un fabricant a un cahier de charges (disons que les contraintes sont humaines et environnementales), et on dit qu'il peut ne pas les respecter. Il pourrait choisir de tenir compte seulement des contraintes humaines. C'est faux, il doit respecter le cahier de charges dans son intégralité (au complet), et tenir compte des contrainte environnementales aussi. Sinon, à quoi servirait un cahier de charges? :P

    N'hésite pas si tu as d'autres questions :D J'espère que ça t'aura aidé.e à départager les sens différents des énoncés. :)

Ask a question