Populaires

↓

Soit m la moyenne des 4 données avec 6<m<8.

Si une donnée d est inférieure à la moyenne alors la valeur absolue de l écart à la moyenne est m-d.

Si une donnée d est supérieure à la moyenne alors la valeur absolue de l écart à la moyenne est d-m.

On sait que l écart moyen est 3.25.

D'où (m-4 + m-6 + 8-m + x-m)/4 = 3.25 .

On trouve x=15.

Mais il y a contradiction car si x=15 alors la moyenne m est supérieure à 8.

Conclusion: aucune solution.

Voilà ma démarche mais je crois qu'il y a un problème dans l'énoncé (tu n'as qu'à essayer avec différentes valeurs de x)

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Bonsoir!

On part du fait qu'on a deux corrélations (un lien entre deux variables) à faire. On a d'abord celle entre les données du diabète et de l'obésité et une autre entre le cancer du sein et l'obésité.

Pour voir s'il y a un coefficient entre les deux premières. On ordonne la colonne de l'obésité (celle du diabète suivra) et on la place dans un graphique (x étant le % l'obésité et y le % de diabète).

Pour prédire le % de diabète à 47% d'obésité, on devra tracer la droite de régression associée au nuage de point que tu viens de faire. C'est dans l'équation de cette droite que tu placera le 47%.

Tu devras répéter la même chose pour obésité et cancer du sein.

Pour le b) tu pourras expliquer que la plus faible est la corrélation qui a un nuage de points qui est plus dispersée et moins regrouper en droite... Que le coefficient est donc plus faible.