Zone d’entraide

PeacefulPumpkin8091

I'm this question ok find it a bit contradictory. Is it just me or the fact that they ask us to refer to question 1, one can assume the initial distance is at 0 meters. But after seeing the answer key they put - 3.5. is it just me or it's kind of ambiguous? This is regarding question 8.a. chapter 2 UARM.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

Ramzi Z

Hi !

There nost be a mistake in the correction since it seems that the object is at rest at first. The first position is then 0. The acceleration is positive so it gives a positive velocity and you can calcultate the displacement with the area under the slope.

Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.

I hope this helps and if you have any other questions, feel free to ask them.

Have a nice evening !