Secondaire 5 • 2a
Bonjour,
je travail en ce moment sur le texte argumentatif. Je dois analyser trois textes argumentatifs sur le même sujet pour ensuite répondre à des questions. L'un des textes me pose problème, puisqu'il n'y a pas de prise de position du narrateur. Le ton est neutre et le texte me semble donner des faits plutôt que des arguments.
Je ne trouve pas la thèse dans le texte.
Pouvez-vous m'aider?
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Salut :D
Texte fort intéressant! J'ai entendu parler de cette exposition un de ces jours...
Pour t'aider, tu peux consulter cette section de la fiche suivante.
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur. Toute reproduction à l'extérieur des forums Alloprof est interdite et pourra être considérée comme une violation du droit d'auteur.
Ça te donne les aspects à vérifier dans le texte pour le point de vue subjectif (engagé).
Je suis d'accord avec toi que l'autrice à proprement parlé, rapport des citations, donc elle semble neutre de prime abord. Cependant, un.e auteur.rice prend toujours position en écrivant, comme disait Sartre. Isabelle Porter choisit les citations qu'elle met dans son texte, on sent également, à la lecture, un ton désapprobateur face à l'exposition, pour provoquer des réflexions chez le lecteur.
Par exemple, la commission porte un jugement avec les mots <<plastination>> et <modèles>>, qui sont connotés.
Aussi, lorsqu'on dit : <<réclame des réponses>>, on voit bien la position de cette organisation.
J'espère que ça t'aura aidé à mieux cerner l'argumentaire du texte.
Bonne continuité dans ton travail. À bientôt :)
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!