Je me demandais si mon texte est correct et si il respecte la structure du texte argumentatif;
Le sapin naturel, le choix écologique pour Noël
Même si les vacances d’été ne sont pas encore commencées, Noël va arriver plus vite qu’on ne le croit. En effet, Noël rime avec sapin de Noël ce qui veut dire que la population québécoise va devoir choisir son sapin. Ceux-ci auront le choix entre deux sortes de sapins : Le sapin naturel cultivé et le sapin artificiel. Plusieurs se demandent à chaque année lequel est le plus écologique. Je crois fortement que le sapin naturel est le plus bénéfique pour la planète et que le ministère devrait en faire la promotion. Celui-ci aide à l’absorption du dioxyde de carbone et en plus d’être biodégradable, sa production ne nuit pas à nos forêts.
Premièrement, je doute du fait que je vous apprends quelque chose en affirmant que la culture des sapins de Noël, comme celle de n’importe quel arbre, est bénéfique pour l’environnement, car ils absorbent le dioxyde de carbone (CO2). Effectivement, puisque les sapins prennent dix ans pour atteindre leur maturité, au moment de leur culture, ces arbres auront absorbés une grande quantité de dioxyde de carbone présent dans l’air, un puissant gaz à effet de serre, puis auront finalement relâché du dioxygène, le gaz que chacun de nous respire.
Deuxièmement, certains affirment que la culture des sapins de Noël est une forme de déforestation. Or, c’est faux. Les sapins de Noël cultivés (ne pas confondre avec les sapins de Noël non cultivés, communément appelés sauvageons) sont plantés par l’humain dans les champs. Ainsi, on ne touche pas aux écosystèmes. Cette forme de culture est donc moins dommageable que la coupe des sauvageons qui ne se fait pas toujours dans des conditions qui respectent la faune et la flore environnantes.
Vous avez raison si vous affirmez que cette culture utilise des pesticides néfastes pour l’environnement et qu’elle appauvrit les sols. Cependant, il faut prendre en considération que les sapins artificiels sont composés de métaux, parfois difficiles à extraire, de produits synthétiques dérivés du pétrole, et qu’ils ne sont pas biodégradables, contrairement aux sapins naturels. Ces derniers sont compostables et peuvent aider à la régénération du sol. On voit d’ailleurs de plus en plus de municipalités du Québec qui mettent sur pied des systèmes de récupération de ces arbres après la période des fêtes. Un geste très écologique !
En conclusion, je suis persuadé que les sapins de Noël cultivés sont plus avantageux pour l’environnement puisqu’ils sont bénéfiques à l’absorption du dioxyde de carbone, que leur production ne nuit pas à nos forêts et qu’ils sont biodégradables. Et, après tout, pourquoi ne pas encourager une industrie agricole bien de chez nous ?
Explication d'Alloprof
Cette explication a été donnée par un membre de l'équipe d'Alloprof.
Bonjour YuzuGamma2613,
Merci beaucoup pour ta question!
Il est important de ne pas oublier les organisateurs textuels en début de chaque paragraphe de développement et/ou de réfutation. Je te laisse le lien vers notre fiche à ce sujet :
Sinon, dans l'ensemble, ton texte semble très bien respecter la structure du texte argumentatif. Si tu veux réviser cette notion, je t'invite à consulter cette autre fiche :
N'hésite pas à nous écrire si tu as des questions précises!
Benoit
Suggestions en lien avec la question
Suggestion en lien avec la question
Voici ce qui a été trouvé automatiquement sur le site, en espérant que ça t’aide!