Best Of
Question
la music fonctionne mais la voie qui dit les mots vient d'arrêter de foncionner.
dans magimo j'ai la music mais pas la voie
dans l'exercice de vocabulaire le bouton pour faire dire le mot ne fonctionne pas, quand je met mon curseur dessus elle devient un cercle rouge avec une barre au travers
Question
Bonjour, Je n'ai pas l'option d'écouter les mots de vocabulaire de ma fille sur l'ordinateur. Cela me fait un signe ''interdit'' et ce même si j'ai le son allumée et ce même si j'utilise différentes ordinateurs ? Qu'est-ce que je peux faire ? Merci
Question
Bonjour, est-t'il possible de faire le trinome carré parfait avec deux termes? Si non, que dois-je faire? Merci et pour augmenter ma compréhension, pouvez-vous le faire avec cette équation : X à la 2 + 16 (x*2+16).
Mille merci
Re: Question
Bonjour FraiseAdorable5247,
Tu l'as bien dit, ça serait surprenant que tu viennes de trouver une faille dans la deuxième loi de la réflexion :p
Ce que tu écrirais, ce n'est pas que la deuxième loi est fausse, mais que tes résultats ne permettent pas de la confirmer plutôt. Ou que tes résultats ne concordent pas avec.
Cela dit, il y a l'incertitude absolue qui est due à l'instrument de mesure, mais plusieurs autres facteurs rentrent en compte pour déterminer l'incertitude (effet parallaxe, mesure donnée par deux lectures, etc.). Ces justifications te permettent d'estimer aussi quelle pourrait être l'incertitude. Je te donne un exemple. Si tu as une expérience avec un chronomètre sur lequel tu dois appuyer à chaque fois qu'un pendule se balance, l'incertitude du chronomètre doit être prise en compte (une unité de la plus petite graduation). Mais l'incertitude doit aussi prendre en compte ton temps de réflexe. Combien de temps dois-tu ajouter alors à l'incertitude? C'est à toi de le déterminer en fonction des conditions de l'expériences :)
Sandrine
Re: Question
Salut,
Merci d'utiliser la zone d'entraide.
De mon côté, tout semble fonctionner. Je te propose de réessayer. Si ça ne fonctionne toujours pas, je te propose d'écrire directement à notre équipe technique:
À bientôt,
Karen
Karen M
Re: Question
Bonjour RequinGamma9797,
Merci pour ta question :)
Pour factoriser avec la méthode du trinôme, il faut un polynôme avec trois termes, ce qui signifie qu'on ne pourrait pas l'utiliser pour factoriser x ^2+16. D'ailleurs ce polynôme est une somme de carrés et donc n'est pas factorisable d'aucune manière!
N'hésite pas si tu as d'autres questions :)
Sandrine
Re: Question
Salut SourisFormidable891 😁
Merci pour ta question!
Voici quelques idées de sujets.
- Le cerveau et les rêves
- Les neurones miroirs (comme quand on bâille)
- Le cerveau et les technologies
- Les différences entre la gauche et la droite du cerveau
- La manière dont le cerveau joue de la musique
- Les illusions d'optique
Écris-nous si tu as d'autres questions. 😊
À bientôt sur la Zone d'entraide! 😎
Re: Question
Bonjour!
Les fractions, c'est une partie de quelque chose. Par exemple, si tes parents achètent une pizza pour souper, tu ne mangeras pas la pizza entière! Tu ne mangeras qu'une partie. Il s'agit d'une fraction! Par exemple, si vous décidez de couper la pizza en 4 et que tu en manges une pointe, alors tu auras mangé le 1/4 de la pizza!
Nous avons justement une fiche qui explique très bien les fractions! Je te suggère de la consulter :
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à nous réécrire. Nous te répondrons avec plaisir!
Laurie :)
Laurie C
Re: Question
Bonjour FraiseAdorable5247,
Tu poses vraiment une question intéressante qui concerne carrément le fondement de la science!
Je fais une parenthèse puis je reviens à ton rapport: on ne peut jamais dire en sciences qu'une chose est vraie. Elle est simplement prouvée un nombre assez important de fois pour qu'on détermine qu'elle soit la chose la plus probable.
Ainsi, il se pourrait qu'un jour quelqu'un fasse une expérience qui illustre qu'une loi connue soit en faite fausse. La clé est de toujours analyser les conditions d'expériences. Ce sont ces conditions qui nous permettent de déterminer si l'expérience effectuée a une certaine validité.
En soit, dans ton expérience, tu trouves que la loi de la réflexion n'est pas respectée (puisque le résultat trouvé est loin du résultat attendu au-delà de l'incertitude). Est-ce que cela signifie pour autant qu'il faudrait l'invalider? À mon avis non, puisque lorsqu'on se met à analyser les conditions dans lesquelles ont été effectuées les mesures, j'aurais l'impression que quelques causes d'erreurs peuvent être en jeu qui explique les résultats que tu as obtenus.
À mon avis, l'incertitude de ta mesure est plus grande que +-0,1. Néanmoins, ton rapport concerne tes propres résultats. Si les résultats de ton expérience t'indiquent que la loi n'est pas respectée, c'est ce que tu dois écrire. Il faut simplement rester critique face à tes résultats et analyser dans ta discussion si tes résultats sont valides ou non selon les causes d'erreurs que tu as trouvées.
N'hésite pas si tu as d'autres questions :)
Sandrine
