Best Of
Re: Question
Bonjour AigleOrange,
Merci pour ta question!
Mathématiquement, en théorie et par définition, le total de la fréquence est toujours de 100% et le total des angles au centre de 360°.
Cependant, en réalité, dans la pratique, il est possible d'observer de petites variations (comme celles que tu as nommées), dues au fait qu'on a arrondi les valeurs du tableau.
Par exemple, le premier pourcentage de 25,84% est peut-être en réalité de 25,84174829%, mais on l'arrondit à 25,84% par simplicité. En additionnant tous les pourcentages arrondis, on peut alors voir un petit écart. 99,98% de total est donc tout à fait acceptable. Le même principe s'applique aux angles au centre.
N'hésite pas si tu as encore besoin d'aide:)
Kylan
Kylan T
Re: Question
Bonjour AigleOrange6934,
Je te remercie d'utiliser la zone d'entraide et je me ferai un plaisir de m'apporter mon aide.
En un premier temps, si tu utilises des proportions pour trouver tes données, il est possible que la somme des fréquences ne soit pas de 100 % et que la somme des angles au centre ne soit pas de 360 degrés, puisque tu n'as d'autres choix que d'arrondir tes résultats.
Néanmoins, il semblerait qu'à certains endroits, tu as mal arrondi tes résultats. Si j'étais toi, j'y jetterai un coup d'œil.
En un second temps, je t'invite à consulter cette fiche d'Alloprof : https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv/mathematiques/les-diagrammes-en-statistique-m1365
Elle t'expliquera comment calculer la fréquence relative d'une donnée et l'angle au centre d'un secteur.
J'espère t'avoir été utile et n'hésite surtout pas à poser une nouvelle question si tu as encore besoin d'aide.
Passe un bel après-midi,
N'abandonne pas,
IguaneAlerte3542
Re: Question
Bonjour LuneMauve8576,
Merci beaucoup pour ta question! L’objet est rigide. En effet, la rigidité est la capacité d’un objet à se faire déformer.
D’un autre côté, l’élasticité est une capacité selon laquelle l’objet peut se déformer pour ensuite reprendre sa forme initiale. Voici une fiche qui pourrait t’aider :
J’espère avoir répondu à ta question. N’hésite pas à nous réécrire si des questions persistent!
Émilie
Re: Question
A cause de la première expression (x²-x-2)/(x+1) = x - 2 (quand x < -1) la fonction f a une discontinuité en -1 par la gauche sur ]-∞,-1]
A f(-2) = -4; f(-1.5) = -3.5; f(-1.01) = -3.01; f(-1.00001) = -3.00001
La fonction tend vers -3 quand x est très proche de -1 mais quand x = -1 f(-1) = 0 par définition ce qui est loin de -3
Par contre sur [-1, 2] il n'y a pas cette discontinuité car f(-1) = 0 et f(x) = x + 1 sur ]-1,2] donc f(-0.9999999) = 1 - 0.9999999 = 0.0000001 très près de 0 car f tend vers 0 quand x est très proche de -1 par la droite.
Je te laisse déduire pour x = 2
Re: Question
Bonjour FramboiseRose,
Merci pour ta question!
S'il y a une fuite de déchets nucléaires dans l'eau ou que ceux-ci sont mal entreposés, oui, ils peuvent contaminer l'hydrosphère.
N'hésite pas si tu as encore besoin d'aide:)
Kylan
Kylan T
Re: Question
Salut AmandeAlpha9260!
Merci pour ta question. :)
Oui, c'est ça!
Cette fiche explicative revient entre autres sur ce concept, si jamais tu souhaites la consulter!
En espérant que cela répond à ta question. Si tu en as d'autres, n'hésite surtout pas à nous réécrire, il nous fera plaisir de t'aider à nouveau!
À bientôt,
Océane :)
Océane D
Re: Question
Bonjour CrocodileSupra,
Merci de faire appel à nos services! :)
Tout semble fonctionner de notre côté! Je te suggère de regarder du côté de ta connexion internet.
Si le problème persiste, je te suggère d'écrire à notre soutien technique juste ici :
N'oublie pas de leur fournir le plus de détails possible (navigateur, marque d'ordinateur, description du problème, etc.)
N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! :)
Marilee
Re: Question
Salut ChevalBionique8622!
Merci pour ta question. :)
PGCD signifie le plus grand commun diviseur et non le plus petit! Ainsi, dans ces deux méthodes, il est essentiel de trouver le PGCD pour procéder effectuer la mise en évidence.
Dans l'exemple retrouvé dans la fiche sur la double mise en évidence, 4 constitue le PGCD de 4 et de 8 et 6 constitue le PGCD de 6 et 12. Ce n'est qu'une coïncidence qu'ils s'agissent des plus petits termes (chiffres) de ces binômes!
En espérant que cela répond à ta question. Si tu en as d'autres, n'hésite surtout pas à nous réécrire, il nous fera plaisir de t'aider à nouveau!
À bientôt,
Océane :)
Océane D
Re: Question
Salut ChevalBionique8622!
Merci pour ta question. :)
Cela fait référence à l'addition de vecteurs! Nous avons justement une fiche sur ce sujet. Si jamais tu souhaites la consulter, je te la laisse juste ici :
En espérant que cela répond à ta question. Si tu en as d'autres, n'hésite surtout pas à nous réécrire, il nous fera plaisir de t'aider à nouveau!
À bientôt,
Océane :)
Océane D
Re: Question
Salut BrachiosaureTimide314!
Merci pour ta question. :)
Je débute par un bref rappel des formes que peut prendre la loi des cosinus :
Dans le cas du triangle que tu as joint à ta question, cela signifierait que :
- a = côté AC de ton triangle ;
- b = côté AB de ton triangle ;
- c = côté BC de ton triangle ;
- A = angle ABC de ton triangle ;
- B = angle BAC de ton triangle ;
- C = angle ACB de ton triangle.
À l'avenir, pour t'aider, tu peux commencer par situer ton hypoténuse et ton angle droit!
Au besoin, je t'invite à revoir la loi des cosinus à l'aide de cette fiche!
En espérant que cela répond à ta question. Si tu en as d'autres, n'hésite surtout pas à nous réécrire, il nous fera plaisir de t'aider à nouveau!
À bientôt,
Océane :)
Océane D
