Skip to content

Help Zone

Student Question

Secondary V • 1yr.

Bonsoir! En lien avec ceci: https://www.alloprof.qc.ca/zonedentraide/discussion/109700/question

Que pensez-vous de cette formulation?

 Nous avons essayé de bien mesurer le double de la distance focale soit deux fois 10,9 cm. Cependant, il y a de très grandes chances que celle-ci aurait pu être imprécise. En effet, on aurait pu accidentellement bouger la règle, le miroir ou encore l’objet en prenant nos mesures sur l’écran avec notre règle, affectant donc la mesure du R. De plus, la règle elle-même comporte des incertitudes faisant en sorte que le mesure ne peut point être précisément à 21,8cm.


Est-ce meilleur?

Merci!

Physique
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explanations (1)

  • Explanation from Alloprof

    Explanation from Alloprof

    This Explanation was submitted by a member of the Alloprof team.

    Options
    Team Alloprof • 1yr.

    Salut !

    Lorsqu'il est question de précision, il faut aussi prendre en compte l'incertitude de la mesure. Cette dernière est lié à l'instrument de mesure que tu as utilisé.



    Donc, il faut bel et bien commencé par énumérer les données expérimentales avec les erreur et ensuite mentionner si cela répond à l'hypothèse mentionnée par l'énoncé.

    J'espère que cela ait pu t'aider et si tu as d'autres questions, n'hésite pas !

    Bonne journée !

Ask a question