Skip to content

Help Zone

Student Question

Secondary IV • 6mo.

Bonjour, j'aimerais savoir si ce que j'ai fait fait du sens puisque je ne suis pas sûre du tout.

Merci.

thumbnail_IMG_0383.jpg


Mathématiques
avatar
avatar

{t c="richEditor.description.title"} {t c="richEditor.description.paragraphMenu"} {t c="richEditor.description.inlineMenu"} {t c="richEditor.description.embed"}

Explanations (1)

  • Explanation verified by Alloprof

    Explanation verified by Alloprof

    This Explanation was verified by a member of the Alloprof team.

    Options
    6mo.


    J'aime ton approche.

    Ton modèle est une parabole de sommet (49, 117):

    y = -0.11(x - 49)² + 117

    donc effectivement c'est autour du sommet ou d'une concentration de 50% que tu obtiens une adhésion maximale.


    Pour la fiabilité de la prédiction, je calculerais le R² de ton modèle mais je ne pense pas que ce soit vu au secondaire...


    R² = 1 - ( somme des (yi - Yi)² / somme des (yi - ym)² )

    pour i = 1,... 18

    yi est l'adhésion i observée pour la concentration xi

    Yi est l'adhésion i calculée en utilisant le modèle trouvé pour la concentration xi

    et

    ym est simplement la moyenne des yi


    Le R² c'est 1 moins la somme des erreurs du modèle de la parabole divisé par la somme des erreurs si on utilisait juste la moyenne (une ligne droite égale à la moyenne)


    Plus le modèle est représentatif (plus les erreurs du modèle sont petites) plus le R² est proche de 1.


    Avec un tableur et en utilisant l'approximation polynomiale (la parabole) j'obtiens:

    image.png


    Avec ton modèle qui n'est pas une régression comme tel mais plutôt une approximation tu devrais quand même avoir un R² élevé.

Ask a question