Best Of
Re: Question
Salut!
Pour trouver la réciproque d'une fonction, tu dois inverser x et y dans son équation, puis isoler y d'un côté dans cette nouvelle équation. La règle que tu obtiendras sera l'équation de la réciproque de la fonction.
Par exemple, si nous avons cette fonction :
$$ f(x) = (x-3)^2 + 5 $$
On commence par inverser x et y comme ceci :
$$ x=(y-3)^2+5$$
et on isole y dans cette nouvelle équation :
$$ x-5=(y-3)^2+5-5$$
$$ x-5=(y-3)^2$$
$$ \sqrt{x-5}=\sqrt{(y-3)^2}$$
$$ \sqrt{x-5}=y-3$$
$$ \sqrt{x-5}+3=y-3+3$$
$$ y=\sqrt{x-5}+3$$
La réciproque de la fonction \(f(x)=(x-3)^2+5\) est donc \(f^{-1}(x)=\sqrt{x-5}+3\).
Voici une fiche sur cette notion qui pourrait t'être utile : La réciproque d'une fonction | Alloprof
J'espère que c'est plus clair pour toi! N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! :)
Re: Question
Bonjour DiamantMagnifique7187!
Merci de faire appel à nos services! 🙂
La réciproque d'une fonction f s'obtient en intervertissant les valeurs de x et de y puis en isolant y.
On obtient le graphique d'une réciproque en faisant subir à notre fonction une réflexion par rapport à l'axe y=x.
Pour trouver la réciproque d'une fonction, tu dois inverser x et y dans son équation, puis isoler y d'un côté dans cette nouvelle équation.
La règle que tu obtiendras sera l'équation de la réciproque de la fonction.
Par exemple, si nous avons cette fonction :
$$ f(x) = (x-3)^2 + 5 $$
On commence par inverser x et y comme ceci :
$$ x=(y-3)^2+5$$
et on isole y dans cette nouvelle équation :
$$ x-5=(y-3)^2+5-5$$
$$ x-5=(y-3)^2$$
$$ \sqrt{x-5}=\sqrt{(y-3)^2}$$
$$ \sqrt{x-5}=y-3$$
$$ \sqrt{x-5}+3=y-3+3$$
$$ y=\sqrt{x-5}+3$$
La réciproque de la fonction \(f(x)=(x-3)^2+5\) est donc \(f^{-1}(x)=\sqrt{x-5}+3\).
Voici une fiche sur cette notion qui pourrait t'être utile : La réciproque d'une fonction | Alloprof
J'espère que c'est plus clair pour toi! N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! :)
Mélodie 🎶
Re: Question
Salut!
Tout d'abord, la mise en évidence simple consiste à isoler le plus grand facteur commun entre tous les termes.
Au numéro e), tu as deux termes :
Le plus grand facteur commun entre ces deux termes est 2x. Si on factorise cela, on obtient :
$$2x(2(x+5)-3x)$$
Ensuite, on voit qu'on a encore beaucoup de choses dans la parenthèse! Nous allons donc simplifier le tout en distribuant le facteur 2 sur (x+5) :
$$2x(2x+10-3x)$$
Finalement, tu peux terminer la simplification en additionnant les termes semblables dans la parenthèse ensemble.
Pour le numéro f), il y a différentes façons de procéder. Je te conseillerais de commencer par factoriser les parenthèses, comme ceci :
$$-9z(2z^2)+3(z(1-z^2))+6z^2+(z(4+z))$$
Tu peux ensuite enlever les parenthèses inutiles :
$$-9z(2z^2)+3z(1-z^2)+6z^2+z(4+z)$$
Puis, tu peux factoriser z, puisqu'il se retrouve dans tous les termes :
$$z[-9(2z^2)+3(1-z^2)+6z+(4+z)]$$
On enlève les parenthèses inutiles :
$$z[-9(2z^2)+3(1-z^2)+6z+4+z]$$
On simplifie en additionnant les termes semblables :
$$z[-9(2z^2)+3(1-z^2)+7z+4]$$
Puis, tu dois distribuer les facteurs -9 et 3 sur leur parenthèse, et simplifier l'expression en additionnant les termes semblables ensemble et les constantes ensemble. Une fois que tu auras fait cela, tu pourras factoriser une dernière fois ton expression dans les parenthèses, et multiplier ce facteur commun à la variable z.
Je te laisse essayer avec ces indices. N'hésite pas à nous réécrire si tu as d'autres questions! 😁
PS Tu as une très belle écriture! 🤩
Re: Question
Bonjour TitanOmicron4379 😊
Merci de faire appel à nos services!
Dans ton problème, on sait que le polygone ABCE est un parallélogramme, que EF=FA et que ED=DC.
La section hypothèse est la section où tu indiques ce que tu sais à l’aide de l’énoncé. C’est sur quoi tu baseras ta justification.
Ainsi, dans le problème suivant, tes hypothèses seraient:
- ABCE est un parallélogramme
- AE est parallèle à BC
- EC est parallèle à AB
- AE=BC
- EC=AB
- EF=FA
- ED=DC
Pour ce qui est des justification, c'est l'explication, à l'aide des hypothèses dans le but de prouver ton affirmation.
De l'hypothèse, on a que AB est parallèle à EC. Sur le dessin, on peut observer que le segment AE est sécant à ces deux segments. Ainsi, on a que l'angle BAC est correspondant à l'angle FED. Ils sont donc isométriques.
De l'hypothèse, on a que AB=EC, et que ED=DC. Donc, en regardant le dessin on a que
$$EC=ED+DC= 2ED$$
De plus, on sait que BC = AE et que EF = FA. Donc,
$$AE=AF+FE=2FE$$
Ainsi, $$BC=2FE$$
On obtient donc que $$\frac{AB}{DE} = \frac{BC}{FE}$$
On a donc deux paires de côtés homologues proportionnels et l’angle compris isométrique.
Par le critère CAC, on peut conclure que: △ABC∼△DEF
Voici une fiche que j'ai trouvée juste pour toi:
Si jamais tu as des questions, n'hésite surtout pas:)
Mélodie 🎶
Re: Question
Bonjour
Pour clavarder, parler ou texter directement avec un enseignant, tu dois utiliser le service "demander à un prof".
Le service est disponible du lundi au jeudi de 17h à 20h et le dimanche de 14h à 17h! :)
Pour accéder au service, clique sur le lien ci-dessous. Tu pourras parler à un prof demain à partir de 17h! :D
N'oublie pas que nous sommes disponibles dans la Zone d'entraide si tu as besoin de poser une question! :)
Mélodie 🎶
Re: Question
Salut !
En fait, comme la différence avec la vraie valeur n'est pas grande, tu as une partie de la réponse dans ta question.
En effet, l'effet de plusieurs causes pourrait expliquer cette différence.
- Frottement dans les poulies
- Précision des mesures
- Masse de l’anneau
J'espère que cela ait pu t'aider et si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Bonne journée !
Question
Bonjour!
J'ai un labo sur l'analyse d'un MRUA. J'ai au moins besoin de 3-4 causes d'erreurs et proposer des améliorations pour expliquer les points aberrants de mes graphiques. Pouvez-vous m'aider svp?
En fait, mon labo consistait à lâcher une masse vers le bas (le mouvement était guidé par une poulie et une corde attachée) et observer sa position et vitesse en fonction du temps à l'aide d'un ruban enregistreur et un chronomètre à étincelle. Ensuite, j'ai calculé les vitesses instantanées et l'accélération.
Pourtant, jusqu'à maintenant j'ai juste trouvé 2 causes d'erreur: la résistance de l'air, ainsi que le frottement du ruban enregistreur qui s'est tortillé et déchiré durant les premiers essais.
À part ces deux-là, j'ai sincèrement pas d'idée. Pouvez-vous m'aider svp pour trouver encore 2 causes d'erreurs et quelles sont les améliorations possibles? SVP Sauvez-moi :(
C'est de la nouvelle matière :_(
Merci beaucoup pour votre aide :D
Re: Question
Bonjour DiamantMagnifique7187 😊
Merci pour ta question!
Voici comment suivre la méthode de Lambert pour trouver la réciproque.
On a, à la base, la fonction $$f(x)=2x-6$$
Selon la méthode de Lambert, il faut commencer par remplacer x par inverser x et f(x) dans l'équation. On obtient alors $$x=2f(x)-6$$
Ensuite, il faut isoler le f(x). Pour ce faire, il faut débuter par additionner 6 de chaque côté.
On a alors :
$$x+6=2f(x)$$
Ensuite, pour isoler f(x), il faut diviser par 2 des deux côtés:
$$x/2+3=f(x)$$
Ainsi, l'équation de la réciproque de la fonction, selon la méthode de Lambert, est f(x)=x/2+3 et non f(x)=-1/2.
En espérant que le tout t'aide à mieux comprendre :)
Si jamais tu as d'autres questions, n'hésite surtout pas 😊
Mélodie 🎶
Question
Bonjour!
J'ai de la misère à bien justifier et je ne suis pas sûr que j'ai tout bon dans mon hypothèse.
Hypothèse
FE similaire FA
ED similaire DC
AE parallèle BC
AC parallèle FD
Conclusion : Triangle ABC similaire au triangle DEF

