Best Of

Merci pour ta question!

Tu pourrais parler de l'aberration sphérique, un phénomène par lequel les rayons d'un miroir sphérique ne convergent pas réellement au foyer d'un miroir. En effet, à moins que le miroir concave que vous avez utilisé était légèrement parabolique afin de contrer ce phénomène, ces rayons ne convergaient probablement pas exactement à son foyer, affectant la taille apparente et la netteté de l'image qu'il produit.

Ensuite, il y a toujours l'incertitude intrinsèque à toute mesure avec un instrument de mesure comme une règle. En effet, l'incertitude d'une règle correspond à sa plus petite graduation, et affecte la précision du résultat obtenu lorsqu'on mesure l'image.

Puis, tu pourrais toujours mentionner que la source lumineuse n'était pas parfaitement ponctuelle, et qu'il est parfois difficile de mesurer une image générée par une telle source puisque les rayons s'entrecroisent. (À noter que cette source d'erreur dépend de la logique expérimentale, et qu'il est possible que l'usage d'une source lumineuse non-ponctuelle était peut-être intentionnel.)

Cette fiche du site d'Alloprof explique le rapport de laboratoire :

N'hésite pas si tu as d'autres questions!