Best Of
Re: Question
Tu dois d'abord trouver les équations de la parabole et des droites en t'aidant des informations/points qui te sont fournis.
Re: Question
Salut!Â
Nous nous excusons pour le délai 😣, nous faisons de notre mieux pour répondre à toutes les questions le plus rapidement possible! :)
Parfois, certaines questions nous demandent plus de temps pour effectuer des recherches, en particulier les questions de musique, et parfois aussi, les personnes responsables de la matière en question ne travaillent pas ou ne sont pas encore sur la Zone, c'est pourquoi le délai de réponse peut varier en fonction du niveau de difficulté de la question et de la matière!
Toutefois, ne t'inquiète pas, nous ne laissons jamais aucune question sans réponse, tu recevras donc une réponse très bientôt! :)
À la prochaine! :)
Re: Question
J'ai préparer un google docs ouvre le avec le lien pour me explication.
Re: Question
Salut,
Merci d'utiliser la zone d'entraide.
Je vais t'expliquer en général ces concepts, mais n'hésite pas à nous demander des précisions si tu as des incompréhensions spécifiquement.
Un texte descriptif visant à décrire une maison (le sujet) comprendra plusieurs aspects. Dans la logique d'une écriture qui se veut claire, chacun de ces aspects formera un paragraphe.
Voici un exemple.
Chacun des aspects du texte descriptif pourra ensuite être divisé en sous-aspects. Il s'agit du contenu en lien avec l'aspect qui servira à développer chacun des paragraphes.
En lien avec l'exemple précédent.
Pour réviser les différents parties de l'introduction d'un texte descriptif, je te propose cette vidéo.
Pour plus de précisions, c'est par ici:
Bonne soirée,
Karen
Re: Question
Aspects: sujets du parargraphes
Sous aspect: plusieurs sujets du sujet de l'aspects
Re: Question
Bonjour DiamantRapide2001,
Merci beaucoup pour ta question! Félicitations, tu as raison! Dans une liaison directe, il n'y a pas d'organe de liaison puisque les pièces peuvent tenir ensemble, et ce, sans aide. Voici une fiche qui pourrait t'aider :
J'espère avoir répondu à ta question. N'hésite pas à nous réécrire si des questions persistent!
Re: Question
Salut!
Puisque tu as un miroir concave, on s'attend à avoir les trois rayons suivants :
Ton rayon vert est bon, il passe par le centre de courbure. Ton rayon bleu est presque bon, sauf que son réfléchissement doit être parallèle à l'axe horizontal (en un bleu différent du tien ci-dessous).
Le réfléchissement de ton rayon rouge passe bien par le foyer, mais le rayon doit être parallèle à l'axe horizontal, comme ceci (en grenade) :
Si je redessine les trois rayons principaux en noir, on a ceci :
Tu dois sûrement te dire que ce n'est pas très beau, tu as raison! 😆 En fait, tellement que l'objet est loin et petit, les rayons semblent presque tous parallèles. Donc, on peut presque dire que tu es dans le cas où l'objet est à l'infini :
Voici une fiche sur cette notion qui pourrait t'être utile : Les images formées par les miroirs courbes | Secondaire | Alloprof
J'espère que c'est plus clair pour toi! :)
Re: Question
Bonjour,
Pour calculer le périmètre, il faut additionner la mesure de tous les côtés de ta figure.
Par exemple, prenons le 1 :
Pour calculer le périmètre de cette figure, il te faut trouver la mesure de chacun des côtés et les additionner:
- Côté rouge = ?
- Côté jaune = 20 mm
- Côté vert = 56mm
- Côté bleu = ?
- Côté mauve = 140mm
- Côté rose = 52mm
Comme tu peux le voir, nous avons deux côtés manquants : le côté rouge et bleu.
Cependant, tu peux remarquer que la mesure du côté rouge est égale au côté mauve moins le côté vert. Le côté bleu, quant à lui, c'est le côté rose moins le côté jaune. Donc :
- Côté rouge = 140 - 56 = 84mm
- Côté bleu = 52 - 20 = 32mm
Maintenant que nous avons trouvé la mesure de tous les côtés, nous pouvons les additionner pour trouver le périmètre :Â
périmètre = côté rouge + côté jaune + côté vert + côté bleu + côté mauve + côté rose = 84 + 20 + 56 + 32 + 140 + 52 = 384mm
Voici un lien utile :
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Bonne journée :D
Re: Question
Bonjour JujubeSuperbe6597 !
Dans mon ordinateur et dans mon téléphone j'ai un problème qui est semblable au tien. Mon problème est que quand j'entre directement sur Alloprof, il me disent: Tous les résultats (0). Même lorsque je tape une matière ou un sujet d'une matière, ça me met: Tous les résultats (0).J'ai essayer tout les moyens que j'ai pu mais, je n'arrive pas à le faire marcher <<correctement>>. Aussi, il n'y a aucun filtre.
Peut-être que tu peux essayer de complètement fermer Alloprof et le rouvrir par la suite ? Sinon ferme ton ordi au complet et essaye à nouveau !
En souhaitant que tu réussisses à faire marcher Alloprof,
SoleilInoubliable8340
Re: Question
Salut!
Tout d'abord, pour mieux comprendre, imaginons que nous avons le référentiel usuel, avec l'axe des \(x\) à l'horizontale et l'axe des \(y\) à la verticale :
Dans ce cas-là , notre poids \(m\overrightarrow{g}\) serait orienté vers l'axe négatif des y, donc elle n'aurait pas de composante en x, n'est-ce pas? Même chose pour la force de poussée \(\overrightarrow{F}\), elle serait orientée vers l'axe des \(x\), donc nous n'avons pas besoin de la décomposer, puisqu'elle n'a pas de composante en \(y\).
Cependant, il faudrait décomposer la force de frottement et la forme normale. Donc, on doit toujours décomposer une force selon les axes \(x\) et \(y\) de notre référentiel si elle n'est pas déjà parallèle à l'un des axes. Ainsi, c'est les composantes de ces forces qui seront parallèles aux axes. Par exemple, on voit dans le dessin ci-dessus que la composante en \(x\) de la force de frottement, soit \(f_{x}\), est parallèle à l'axe des \(x\), et la composante en \(y\), soit \(f_{y}\), est parallèle à l'axe des \(y\). Même chose pour la force normale, ses composantes \(N_{x}\) et \(N_{y}\) sont parallèles aux axes de notre référentiel.
Si on modifie notre référentiel en lui donnant une inclinaison par rapport à l'horizontale, le principe reste le même.
Les forces qui sont déjà parallèles à l'un des axes, donc ici \(\overrightarrow{g}\) (qui est parallèle à l'axe des x) et \(\overrightarrow{N}\) (qui est parallèle à l'axe des y) n'ont pas besoin d'être décomposée, puisqu'elles ont une seule composante qui équivaut à la norme du vecteur et une autre composante nulle (\(N_{x}=||\overrightarrow{N}||\) et \(N_{y}\)=0, et \(f_{x}=||\overrightarrow{f}||\) et \(f_{y}\)=0).
Pour les autres forces qui ne sont pas déjà parallèles à l'un des axes du référentiel que l'on a, donc ici \(\overrightarrow{F}\) et \(m\overrightarrow{g}\), il faut les décomposer de façon à former un triangle rectangle dont les cathètes (les composantes) sont parallèles aux axes de notre référentiel! C'est pourquoi la force \(m\overrightarrow{g}\) est décomposé en \(mg_{x}\) (qui est parallèle à l'axe des x) et \(mg_{y}\) (qui est parallèle à l'axe des y)! Même chose pour \(\overrightarrow{F}\) , que l'on décompose en \(F_{x}\) et \(F_{y}\).
Maintenant, pourquoi sinus pour x, pourquoi cosinus pour y? C'est une question de trigonométrie dans le triangle rectangle! Ce n'est pas toujours sinus pour x et cosinus pour y, ça dépend de l'angle que l'on utilise! Il faut se rappeler notre truc : SohCahToa!
Ainsi, le côté opposé à l'angle θ est \(mg_{x}\). Donc, il faut utiliser le rapport sin (SohCahToa) pour trouver la composante en x du poids. De la même façon, le côté adjacent à l'angle θ est \(mg_{y}\). Donc, il faut utiliser le rapport cos (SohCahToa) pour trouver la composante en y du poids.
Si on voulait plutôt utiliser l'angle β suivant (qui équivaut à 180-90-θ) :
Alors, le côté opposé à l'angle β serait \(mg_{y}\), donc il faudrait utiliser sin (SohCahToa) pour trouver la composante en y de la force. Le côté adjacent à l'angle β serait \(mg_{x}\), donc il faudrait utiliser cos (SohCahToa) pour trouver la composante en x de la force.
On voit donc qu'on doit trouver le rapport trigonométrique à utiliser selon l'angle que l'on utilise! :)
Ensuite, concernant ta seconde question, il faut utiliser nos différentes relations entre les angles pour arriver à cette conclusion. On se rappelle que notre référentiel est parallèle au plan incliné, donc son axe des x a un angle de θ par rapport à l'horizontale. Puisque la composante en x du poids est parallèle à l'axe des x, alors elle aussi possède un angle de θ par rapport à l'horizontale :
Donc, l'angle suivant est de 90-θ:
Donc, l'angle que tu as souligné en jaune est de 180 - 90 - (90-θ), ce qui équivaut à θ ! :
$$180 - 90 - (90-θ)$$
$$=90-(90-θ)$$
$$=90-90+θ$$
$$=θ$$
Voilà ! J'espère que c'est plus clair pour toi! :)

















